
Toll! Bärlach war nie krank! Das sagte er zum Tschanz. Ich kann das glauben, und ich will es glauben, weil ich Bärlach viel mag. Ich denke die wichtigste Spur war sein umwickelte Arm nach den Kampf mit dem Hund. Deshalb wusste ich, dass er mehr als Tschanz wusste, und dass er mehr als er sagte wusste. Aber in Kapitel 21, Bärlach ist krank. Er will operieren lassen und ein Jahr mehr leben. Was soll's? Hat er zu Tschanz gelogen? Ich verstehe diese verschiedene Spuren auf diese Weise: Bärlach manipulierte Tschanz in viele Sachen. Er schließlich will, dass Tschanz Gastmann ermorden werde. Sein Wunsch ist erfüllen worden in Kapitel 18. Deshalb musste er verstellen, dass er krank war, bit Tschanz Gastmann umgebracht hat. Und als Tschanz wusste, dass Bärlach ihn verdächtigt, musste Tschanz glauben, dass er nicht flüchten konnte.
Aber Bärlach hat viel mehr vorgestellt als sein Krankheit. Bärlach hasste Gastmann so viel, dass er manipulierte Tschanz, um Gastmann zu töten! Hier habe ich ein Problem. Ich kann nicht glauben, dass er wirklich ein Richter ist. Bärlach ist auf indirektem Weg verantwortlich für den Mord Gastmanns. Er ist auch ein Henker auf diesem Weg. Ich finde diese Ende sehr interessant und auch ein Bisschen doppeldeutig, wenn Man den Titel liesst.




